Oon päättänyt. Tai olin päättänyt, että tälle kaudelle. Pimeälle halliräpsintäkaudelle. Ostan sen kiinteän kasivitosen putken. Mun kukkarolle sopiva on 2.8 valovoimalla, se alle kakkosen valovoiman putki ylittää täysin mun budjetin.
Mutta. Sitten kun pari päivää sitten surffailin ties millä sivustoilla löysin tämmöisenkin "Sigma 17-50 mm F2.8 ." jota rupesin sitten haihattelemaan. Että kumpi nyt kuitenkin ois tarpeellisempi. Vai meneekse vaan jonoon, että sitten kun oon kasivitosen saanu niin voin kerätä rohkeutta aikaa ja rahaa hankkia tuon toisenkin?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti