Juuh, mä oon kuulkaasta taas pohtinut.
Rupesin sellaista seikkaa miettimään, että se, että pennun vanhemmat olisivat silmäpeilattuja, niin eihän se todellakaan ole takuu siitä, että pennulle ei koskaan tulisi mitään silmäsairautta. Terveystakuuta ei voi antaa.
Esim.
Nemin isän terveystulokset
2008-11-04 Skk-Stamtavlegranskad PRA-prcd DNA-testad anlagsb. B
2005-01-20 Arvill Anna öga ua
2003-01-21 Örebro Smådjursklinik HD grad A
Nemin emän terveystulokset
2006-03-03 Optigen PRA-prcd, DNA-testad sjuk C
2006-02-07 Garmer Lennart ögon uppföljning
2003-12-18 Åkervall Thomas öga ua
2002-09-18 Årstakliniken ED ua (0)
2002-09-18 Årstakliniken HD grad A
Eli ennen kuin Nemi on pistetty aluille niin sen vanhemmat on silmäpeilattu terveiksi ja silti Nemillä on nyt kaihiepäily (25.4.2015
silmätutkimus
Kortikaalinen katarakta : epäilyttävä).
Mutta. Jos mä tinkisin / tingin tästä periaatteesta, että se ei haittaisi vaikka pennun vanhempia ei olisi silmäpeilattu niin se ikään kuin tarkoittaisi, että asia olisi minusta okei. Ja kun se ei ole. Kaikki ruotsinlapinkoirat pitäisi mielestäni ainakin kerran (mieluusti useammastikin) käyttää silmäpeilauksessa/silmätarkissa. Varsinkin ne koirat, joita käytetään jalostukseen - mutta se kotisesse myös.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti